Ciclo Político / Poltical Cycle

  El sociólogo Max Weber utilizaba el concepto de “patronazgo” para caracterizar un sistema político en el que los partidos buscan obtener poder y ocupar puestos administrativos para beneficiar a sus propios miembros. El “ patronazgo” era visto como una forma de distribución de poder y recursos que beneficia a un sector. El concepto está estrechamente vinculado al llamado “patrimonialismo”, donde determinados grupos se apropian del Estado y lo administran en función de sus intereses particulares. Hoy por hoy, la prensa nos acaba de confirmar la presencia de dicho patrimonialismo en la administración del poder legislativo, con la contratación de familiares. Sin embargo, ante esos sucesos, quisiéramos ampliar un poco la mirada y ahondar en algunos aspectos más profundos del patrimonialismo y el patronazgo. Huelga señalar que el patronazgo paraguayo está muy ligado al ejercicio del poder del partido colorado (ANR), aunque no es una práctica exclusiva de la ANR. Es un rasgo de la cultura

  Desde el punto de vista de los grandes objetivos sociales, la seguridad y el bienestar social de la poblaci ón deberían figurar en primerísimo lugar. Sin embargo, vivimos una época en que la búsqueda de dichos ideales son blanco de constantes ataques claramente sesgados desde el punto de vista ideológico y político. En la coyuntura actual y en referencia al caso argentino, sobre todo, se ha podido observar el resurgimiento de posturas neoliberales y libertarias de derecha que ponen en cuestión la existencia de una colectividad o una sociedad. Son las voces de aquellos que aducen que cualquier diseño de políticas y normas que tomen en cuenta los intereses generales de la sociedad contienen el germen de un colectivismo que anula las libertades individuales y el funcionamiento del mercado.  El gran pensador neoliberal Friedrich Hayek, en su obra “Camino de Servidumbre” argumentaba que el surgimiento de los Estados de Bienestar europeos, conducirían a una anulación de las libertades in

    Con la crisis del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se abre la posibilidad de un cambio en el sistema de partidos. Mucho se ha hablado del Paraguay como un país en el que existe una suerte de “bipartidismo”, por la presencia de dos partidos tradicionales centenarios, fundados en el siglo XIX. Estos siguen siendo las fuerzas con mayor presencia. Si bien ha habido momentos históricos en los que las “terceras fuerzas” han surgido, hasta ahora el binomio colorado – liberal no se ha quebrado. No obstante, a ese binomio, le falta una característica importante de los sistemas bipartidistas. Nos referimos a la alternancia recurrente por medio de elecciones libres, directas y justas. Estos dos partidos han tenido épocas en el poder, siendo el liberalismo la fuerza con menor tiempo en el gobierno. Sin embargo, los cambios fueron resultado de las llamadas “revoluciones”, una mezcla de asonadas militares o levantamientos civiles con apoyo de milicianos. El período liberal de Eusebio y